Kritika je svakako nešto što treba gaming industriji pa i gaming novinarima koji dijele kritike. Radilo se o IGN-u, nekom časopisu, GoodGameu ili blogeru sa osobnom stranicom gdje recenzira i piše o igrama. Tu ponajprije mislimo na konstruktivnu kritiku. No, unatoč tim željama, u raznim komentarima diljem svijeta, društvenih mreža i portala možemo naići na puno fan boy bijesa ili jednostavno ne previše složenih rečenica raznih individua koji se pokušavaju suprotstavljati konkretnijim kritikama neke igre. Sve je to nekako već smatrano očekivanim, no kad se relativno javna osoba koja radi u kreiranju raznih video-igara uplete u reagiranje na kritike na dosta neragumentirani način, onda ipak postaje problematično. Electronic Gaming Monthly je nedavno dao jednu od slabijih ocjena novom Halo naslovu, 7/10, a prozvanim se osjećao lik koji očito voli novi Halo, no nema nikakve prevelike veze s njom. Radi se o George Broussardu, glavnom dizajneru neuspješne igre Duke Nukem Forever koja je bila “samljevena” od strane većine recenzenata.
Kako pišu mnogi mediji, Broussard je uz zastarjeli meme (cool review, bro) tweetao i uvredu recenzentu koji stoji iza slabe ocjene za Halo 3 i nazvao ga retardiranim. Naravno, sve je krenulo u dosta komične vode zbog twitter/interent šaljivaca koji su znali to jako dobro iskoristi. Jedan od primjera vam donosimo ispod:
ZING!
Uskoro ćete saznati i naše mišljenje o HALO 4, pa ostanite uz GoodGame, bili vam mi retardirani ili ne.
Leave a Comment